Valószínűleg egyetlen esküvő sem okozott olyan azonnali és hangos visszhangot, mint Sofya Khakhaleva és Vadim Badalov házassága. Hallottak a lakomáról a Kremlben! A Legfelsőbb Bíróságon beszélnek róla! A Kubanban pedig úgy tűnt, hogy az esküvő minden házba benézett.

Az "MK" forrásai a legmagasabb szférában azt mondják: a botrány rendelésre készült. Régóta álmodoztak Khakhalev kompromittálásáról, és itt van egy ilyen elegáns ok. A megalkuvás oka pedig nem egyszerű osztálygyűlölet, hanem egy nagy mezőgazdasági konszern körüli konfliktus. Ráadásul ebben a történetben egy bíró már kiégett.

Alig néhány hete a nyomozók csalás gyanújával letartóztatták a Rosztovi Választottbíróság egy volt bíráját. Állítólag 40 millió rubelért (esküvőre biztosan elég lenne!) nem regisztrálta át újra a hírhedt Nadezsda Tsapok Kuscsevszkij járásbeli földjeit. Pontosan ott, ahol Nadezsda fia véres bosszúvágyat rendezett, és a gazda házában 12 embert ölt meg bűntársaival együtt.

És akkor botrányba keveredett a 2. számú bíró, aki a pletykák szerint a konszern ügyeivel is foglalkozott. De vajon megéri-e az esküvő azt a zajt, ami körülötte feltámadt?

Mi vagy te, kétmillió? Vicces – osztotta meg velünk az esküvői bál egyik vendége. - Nagyon sokan voltak az esküvőn, úgy 300-400 ember, talán kicsit többen. De nem valószínű, hogy a Khakhaleva család szórja a pénzt. Egyet mondhatok: ott nem volt elegáns ünneplés, fekete kaviár, mindenesetre nem vettem észre az asztalokon. Művészek léptek fel, és mi van? Gyakran meghívunk hírességeket esküvőinkre. Ráadásul az összes vendég és maguk az ifjú házasok sem hétköznapi családból származnak. Az ajándékokat is státusz szerint adtak át. Nem értem a meglepetésedet. Itt van, és hirtelen esküvőket játsszunk, ez gyakori dolog. Az autókat pedig drágábban adják az ifjú házasoknak.

Sofia Khakhaleva menyasszony. Amikor a botrány kitört, a fiatal feleség körültekintően bezárta oldalait a közösségi hálózaton a kíváncsi szemek elől. Személyes fotók eltávolítva. A rendelkezésre álló információk közül csak a tanulmányi hely maradt - a Kubani Állami Egyetem.

Az egyetem honlapján a lány két kar hallgatójaként szerepelt - gazdasági ("Gazdasági biztonság" tanszék) és jogi ("Jogtudományi").

Sophiával együtt tanulunk a jogi karon - osztotta meg Khakhaleva osztálytársa. - Nem tudták, hogy gazdag vőlegénye van. Egyáltalán nem sokat beszélt velünk – jött-ment. Egyik srácot sem hívtam meg az esküvőre. Az a tény, hogy gazdag családból származik, egész Krasznodar beszél. Nem csodálkozunk azon, hogy az esküvőt nagy ívben játszották. Baráti köre pedig megfelelő, hiszen a szülei maguk is körültekintően választották meg, hogy kivel barátkozik és kihez menjen feleségül.

Vadim Badalov vőlegény. 2013-ban a fiatalember az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottságának regionális nyomozó osztályának vezető nyomozói pozícióját töltötte be különösen fontos (személy elleni bűncselekmények és közbiztonsági bűncselekmények) ügyeinek kivizsgálására. Ezután megkapta a Krasznodari Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének oklevelét "a közrend erősítéséhez való jelentős hozzájárulásért és a kifogástalan szolgálatért". Hamarosan kinevezték a TFR nyomozati osztályának helyettes vezetőjévé Gelendzhik városában. És röviddel az esküvő előtt Badalov átment Krasznodarba. Jelenleg a regionális központ nyugati körzetének vizsgálati osztályának helyettes vezetője.

Olvassa el még: "Juicy chop", avagy ki keretezte Zolotovot

Először halljuk, hogy Vadim Eduardovics megnősült. Gratulálunk neki tőlünk – lepődött meg Badalova egykori titkárnője. - Végül is nemrég hagyott el minket, de soha nem beszélt a menyasszonyáról. Tudod, kihez ment feleségül?

- Az ön régiójából származó bíró lányáról, Elena Khakhaleváról. Hallottál már erről?

Természetesen hallottam. Nagyon befolyásos nő a régiónkban. Itt mindenki tudja a nevét. Nos, a lánya és a volt főnökünk méltó pár. Jó döntést hozott Vadim Eduardovics.

Hallottál valamit a botrányról? Azt mondják, hogy az esküvő kevesebb mint 2 millió dollárba került a fiataloknak. Híres művészek léptek fel.

Most hallok először a botrányról. Mi lep meg? Az esküvőt nem hétköznapi emberek játszották, nem látok semmi különöset. A hype-ot a semmiből robbantották fel. Régiónkban elég gyakran feltekernek ilyen banketteket, ez már nem sokkoló senki számára.

Eközben a vőlegényről már elterjedtek a pletykák a közösségi oldalakon. Anna Stavitskaya ügyvéd kommentárt írt: „A fényképen látható vőlegény pedig Badalov nyomozó, aki valójában „megteremtette” Szergej Zirinov, a krasznodari terület legnagyobb üzletemberének ügyét, akitől egy ügy kezdeményezésével el akarták rabolni a vállalkozását. büntetőügy. A kezdeti bizonyítékot, amelyen a teljes büntetőeljárás alapul, mesterségesen hozták létre, amit a fellebbezésben fogunk bizonyítani. Sikeres családi vállalkozás - anyós a bíróságon, meny az Egyesült Királyságban.

Elena Khakhaleva menyasszony anyja- A Krasznodari Területi Bíróság bírája, a Krasznodari Területi Bíróság elnökségének tagja és elnökhelyettese is. Hogy egy nő hogyan foglalt el ilyen magas pozíciót, csak találgatni lehet. Ezenkívül 2010-ig Elena Vladimirovna még mindig a Prominvestcenter LLC vezetője volt - a szervezet gumitermékek gyártásával foglalkozott. Maga Khakhaleva bíró megjegyezte az újságíróknak, hogy az összes költséget a volt férje viselte.

Robert Khakhalev menyasszony apja- aktív ember. Hivatalos forrásokból ismert, hogy egyéni vállalkozó, saját cége egynyári növények termesztésével foglalkozik. Khakhalev részesedéssel rendelkezik a Lombard LLC-ben is, az Invest-stroy, a Kvadrat-taxi, a SEC Kuban-Agro és egy mikrohitel-társaság társtulajdonosaként jegyzik. A pletykák szerint Robert Zilkimiani, aki felvette a felesége nevét, valaha egy igen tekintélyes személy sofőrje volt Grúziában. A férfi a mai napig baráti kapcsolatokat ápol honfitársaival. Azt mondják, hogy a hahalevek gyakran utaznak Grúziába. És minden látogatásukat szinte kormányzati szintű találkozó kíséri. Elena és Robert pedig méltó fogadtatásban részesítik a grúz üzletembereket a Kubanban.

Olvassa el még: A Poltava régióban megkezdődött a sertések csapdázása, amelyek három hónappal ezelőtt szabadultak

A krasznodari gazdálkodók szerint több mint háromezer hektár földet művelnek a Novopokrovszkij körzetben Hahalev irányítása alatt.

15 évvel ezelőtt érkezett régiónkba befektetőként, akinek a régió mezőgazdasági vállalkozásait kellett volna felemelnie – mondja Alexander Matvienko gazda. - De megtörtént, hogy sokan közülük néhány év után csődbe mentek, és bírósági döntés alapján egy nagy holdinghoz kerültek.

Matvienko szerint minden vállalkozás egy séma szerint "leégett".

Megjelent egy személy, aki pénzt ajánlott fel a nehéz anyagi helyzetben lévő háztartásfőknek. Fejlesztésre, bérekre, takarmányozásra. Aztán megjelent egy nyugta, amely szerint ezt a pénzt már kamatostul vissza kellett adni. A gazda ezt nem tehette meg - a földet bírósági határozattal a hitelezőhöz rendelték - mondja Alekszandr Grigorjevics.

És a mezőgazdasági üzem, amelyhez Robert Khakhalev kapcsolódik, 3 ezer hektárra nőtt. A gazdaság fő profilja a cukorrépa termesztése.

És mi van, több millió dolláros vagyont kereshet a répával?

Ha minden a szabályok szerint történik, akkor nem. A helyzet az, hogy a vetésforgó szerint ötévente ugyanarra a földre vethető cukorrépa. Ez a kultúra minden ásványt kiszív a földből. A szabályok szerint a cukorrépa betakarítása között négy évig pihennie kell a földnek - a többi növényt a földekre kell vetni. A szóban forgó mezőgazdasági üzemben pedig egy év alatt vetik el a céklát. Földünk nemsokára a vegyszerek miatt fojtogatni fog, mint Csernobilban...

Ugyanezen a területen a Khakhalev családnak van istállója 44 ló számára. A lovak rendszeresen járnak versenyekre Krasznodarban és Szocsiban.

Régebben több lovam volt, az atamánunk tartotta az istállót. De aztán mindenki kénytelen volt eladni – nagyon drága még néhány kancát is tartani. És 44 személyük van! - lepődik meg Alekszandr Matvienko.

A gazda szerint a vállalkozó nem gyakran jelenik meg a földeken.

Ha megérkezik, kizárólag luxusterepjáróval mozog. A családnak több más autója is van. Ráadásul érdekes módon nem minden autónál egyszerű a rendszám - az ASK betűjelekkel. Régiónkban mindenki tudja, hogy ez a sorozat a régió bírói közösségéhez tartozik.

Alexander Matvienko idén a "traktormenet" egyik résztvevője volt. A gazdák, akik belefáradtak a helyi tisztviselők önkényébe, és nyíltan "rablásoknak" nevezték a helyzetet a földterülettel, úgy döntöttek, hogy traktorral mennek Putyinhoz. Aztán soha nem jutottak el az elnökhöz. Problémáikat a helyi hatóságok elé tárták.

Rengeteg anyag jelent meg a sajtóban a krasznodari bíróról, aki pompás esküvőt rendezett szójavérre. És nem szívesen írnék róla... De... Számos publikáció nem említette a legfontosabbat. Hiszen mindenki szerényen hallgatott arról, hogy a bírónő - egy zsidónő pompás esküvőt rendezett zsidó vérének ...

Zsidó vére, Sofya Albertovna Hakhaleva pedig feleségül vette a Krasznodari Terület Nyomozó Bizottságának zsidó alkalmazottját, Vadim Eduardovics Badalovot. Mit csinál ez a zsidó figura a nyomozóbizottságban? ... Anna Stavitskaya ügyvéd kimerítő megjegyzést fűzött a közösségi oldalakhoz: „És a képen látható vőlegény Badalov nyomozó, aki Szergej Zirinov, a világ legnagyobb üzletemberének ügyét „hozta létre” a Krasznodari Terület, akitől büntetőeljárás megindításával el akarták venni az üzletet Minden kezdeti bizonyíték, amelyen az egész büntetőeljárás alapul, mesterségesen hozták létre, amit a fellebbezésben fogunk bizonyítani ... Egy nagyon sikeres " családi" zsidó vállalkozás - anyós a bíróságon, és veje a nyomozóbizottságban ...

A sajtó külön hangsúlyozta, hogy ez a bíró szerintük vagyoni ügyeket vizsgált. Eközben a vagyonügyekben a korrupciós összetevő nem kisebb, mint a büntetőügyekben... Valóban, Oroszországban a bírák 90%-a zsidó... Akkor miért csodálkozik a bírák gazdagsága és a döntések igazságtalansága?...

Orosz emberek, tudnotok kell, hogy a legkorruptabb nemzet a földön a zsidók... A zsidók találták ki a korrupciót... És ezért ismétlem folyamatosan a blogomban - ha megtisztítjuk Oroszországot az ilyen zsidóktól, akkor elbánunk kolosszális csapás az orosz korrupcióra...

És még valami... Zsidók, nem érdekel, hogy fenyegetőztek személyesen és a honlapommal... Nem érdekelnek a bűnügyek, amelyeket a zsidó hatóságok indítottak ellenem. Mert napjaitok Oroszország területén már meg vannak számlálva... Összetörtelek benneteket teremtmények, összezúzlak és összetörlek... El sem tudjátok képzelni, milyen hatalmas erő van mögöttem... És ez az erő az orosz emberek...

Goj Szergej Szeljunyin. Rus' - Anya (külföldiek által elkényeztetett) ...
http://tchaykovsky.info/blog_b/sudevkras.htm.
Fénykép 1.2.3.4.

Sürgősen szükség van az ilyen zsidók teljes és kemény megtisztítására.
Nincs más lehetőség.
Ellenkező esetben az orosz nép soha nem tud kijönni a krónikus szegénységből és a törvénytelenségből...

Elena Khakhaleva „aranybírójának”, Vadim Badalovnak a veje, 29 évesen nemcsak a show-üzletág sztárjaival büszkélkedhet, akik énekeltek neki a saját esküvőjén. Badalov a Kubai Törvényhozó Nemzetgyűlés oklevelét kapta "A krasznodari terület közrendjének megerősítéséhez való jelentős hozzájárulásért", valamint a nyomozó szervekben végzett kifogástalan szolgálatáért oklevelet is kapott. Jelenleg a regionális Sledkom nyugati krasznodari körzetének vizsgálati osztályának helyettes vezetője.

És amikor Badalov 22 éves volt, egy fiatal és ígéretes alkalmazottat bíztak meg a Kushchev-ügyek egyikével. 2010-ben a krasznodari bíró leendő veje egy négy nyomozóból álló csoport tagja volt, akik megfejtették Vadim Palkin ügyét. A Kushchevskaya-i 12 ember meggyilkolása után a nyomába eredtek. Aztán Szergej Csapok bandája brutálisan leszámolt egy helyi gazda családjával, a szemétládákat és a gyerekeket sem kímélték. Palkin pedig egy másik, szintén kapával összefüggő bűncselekmény gyanúsítottja volt - a nyomozók szerint ő ölte meg a Kuscsevszkaja banda vezetőjének, Nyikolaj Csapoknak bátyját, és megkísérelte a banda egyik csatlósának életét is. Megvádolták továbbá Borisz Moszkvics község vezetőjének meggyilkolásával, egy helyi lakos megerőszakolásával, huliganizmussal és illegális fegyvertartással.

Palkin először bevallotta a bűncselekményeket, de aztán azt mondta ügyvédjének, hogy rágalmazta magát. És még az elnöknek is panaszkodott a nyomozócsoport tettei miatt. Levelében ez állt: „Kényszerítettek, hogy mondjak valamit Szergej Tsapok brigádjáról, és azt mondták, hogy vegyek fel néhány olyan büntetőügyet, amelyeket megoldatlannak ítéltek... Felajánlottak egy választási lehetőséget - vegye át az irányítást. Klimova vagy a kerület vezetője, Borisz Moszkvics meggyilkolása. Ezt követően elmondták a moszkvai lemészárlásának részleteit, és felajánlották, hogy írnak egy vallomást.

Az esküvővel kapcsolatos felhajtás után Badalovnak ez az eset is eszébe jutott. Mint ahogy az „aranybíró” veje is kétes módon mászott fel a karrierlétrán.

A bűnüldözési osztály rendőrei pszichológiai nyomást gyakoroltak ügyfelemre. Maga Badalov egy ujjal sem érintette meg Palkint - mondta Adrey Rigert ügyvéd a Komsomolskaya Pravda-nak. - Badalov nyomozó eleinte tisztán technikai munkát végzett. Aláírásra hozott dokumentumokat, ismertette a vizsgálatok eredményeit.

Az „aranybíró” leendő veje pontosan egy évre nyújtott be és hozott papírokat. Ezután a nyomozócsoport vezetőjét új munkahelyre küldték - Kalmykiába, és Vadim Badalovot helyezték a helyére. De az "aranybíró" leendő veje nem sokáig válaszolt Palkin ügyében. Egy hónappal később eltávolították, és az ügyet egy másik nyomozó már átadta a bíróságnak.

x HTML kód

Egy krasznodari bíró kétmillió dollárért szervezte lánya esküvőjét. A Kubanban botrány robbant ki a regionális bíró Elena Khakhaleva lányának fényűző esküvője körül. Az ünnepségen fellépett Nikolai Baskov, Vera Brezhneva, Valerij Meladze, Iosif Kobzon. Az előzetes becslések szerint legalább 2 millió dollárt költöttek az ünneplésre.

De azt mondják, ez után az eset után indult be a karrierje. Badalovot Gelendzhikbe helyezték át, ahol az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága Krasznodari Terület Vizsgáló Bizottságának kerületközi osztályának vezetőjeként dolgozott. Aztán ismét visszatért Krasznodarba, és leült a város egyik vizsgálati osztályának helyettes vezetőjének székébe.

Palkint azonban felmentették. Az esküdtek bíróság elé állították – így maga a vádlott kérdezte, és úgy ítélték meg, hogy a stanitsa nem vett részt nagy horderejű bűncselekményekben.

Valószínűleg egyetlen esküvő sem okozott olyan azonnali és hangos visszhangot, mint Sofya Khakhaleva és Vadim Badalov házassága. Hallottak a lakomáról a Kremlben! A Legfelsőbb Bíróságon beszélnek róla! A Kubanban pedig úgy tűnt, hogy az esküvő minden házba benézett. Az "MK" forrásai a legmagasabb szférában azt mondják: a botrány rendelésre készült. Régóta álmodoztak Khakhalev kompromittálásáról, és itt van egy ilyen elegáns ok. A megalkuvás oka pedig nem egyszerű osztálygyűlölet, hanem egy nagy mezőgazdasági konszern körüli konfliktus. Ráadásul ebben a történetben egy bíró már kiégett.

Alig néhány hete a nyomozók csalás gyanújával letartóztatták a Rosztovi Választottbíróság egy volt bíráját. Állítólag 40 millió rubelért (esküvőre biztosan elég lenne!) nem regisztrálta át újra a hírhedt Nadezsda Tsapok Kuscsevszkij járásbeli földjeit. Pontosan ott, ahol Nadezsda fia véres bosszúvágyat rendezett, és a gazda házában 12 embert ölt meg bűntársaival együtt.

És akkor botrányba keveredett a 2. számú bíró, aki a pletykák szerint a konszern ügyeivel is foglalkozott. De vajon megéri-e az esküvő azt a zajt, ami körülötte feltámadt?

Mi vagy te, kétmillió? Vicces” – osztotta meg velünk az esküvői bál egyik vendége. - Nagyon sokan voltak az esküvőn, úgy 300-400 ember, talán kicsit többen. De nem valószínű, hogy a Khakhaleva család szórja a pénzt. Egyet mondhatok: ott nem volt elegáns ünneplés, fekete kaviár, mindenesetre nem vettem észre az asztalokon. Művészek léptek fel, és mi van? Gyakran meghívunk hírességeket esküvőinkre. Ráadásul az összes vendég és maguk az ifjú házasok sem hétköznapi családból származnak. Az ajándékokat is státusz szerint adtak át. Nem értem a meglepetésedet. Itt van, és hirtelen esküvőket játsszunk, ez gyakori dolog. Az autókat pedig drágábban adják az ifjú házasoknak.

Sofia Khakhaleva menyasszony. Amikor a botrány kitört, a fiatal feleség körültekintően bezárta oldalait a közösségi hálózaton a kíváncsi szemek elől. Személyes fotók eltávolítva. A rendelkezésre álló információk közül csak a tanulmányi hely maradt - a Kubani Állami Egyetem.

Az egyetem honlapján a lány két kar hallgatójaként szerepelt - gazdasági ("Gazdasági biztonság" tanszék) és jogi ("Jogtudományi").

„Együtt tanulunk Sophiával a jogi karon” – osztotta meg Hakhaleva osztálytársa. - Nem tudták, hogy gazdag vőlegénye van. Egyáltalán nem beszélt velünk – jött-ment. Egyik srácot sem hívtam meg az esküvőre. Az a tény, hogy gazdag családból származik, egész Krasznodar beszél. Nem csodálkozunk azon, hogy az esküvőt nagy ívben játszották. Baráti köre pedig megfelelő, hiszen a szülei maguk is körültekintően választották meg, hogy kivel barátkozik és kihez menjen feleségül.

Vadim Badalov vőlegény. 2013-ban a fiatalember az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottságának regionális nyomozó osztályának vezető nyomozói pozícióját töltötte be különösen fontos (személy elleni bűncselekmények és közbiztonsági bűncselekmények) ügyeinek kivizsgálására. Ezután megkapta a Krasznodari Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének oklevelét "a közrend erősítéséhez való jelentős hozzájárulásért és a kifogástalan szolgálatért". Hamarosan kinevezték a TFR nyomozati osztályának helyettes vezetőjévé Gelendzhik városában. És röviddel az esküvő előtt Badalov átment Krasznodarba. Jelenleg a regionális központ nyugati körzetének vizsgálati osztályának helyettes vezetője.

- Először halljuk, hogy Vadim Eduardovics megnősült. Gratulálok neki a mi nevében – lepődött meg Badalova egykori titkárnője. „Nemrég elhagyott minket, de soha nem beszélt a menyasszonyáról. Tudod, kihez ment feleségül?

- Az ön régiójából származó bíró lányáról, Elena Khakhaleváról. Hallottál már erről?

– Természetesen hallottam. Nagyon befolyásos nő a régiónkban. Itt mindenki tudja a nevét. Nos, a lánya és a volt főnökünk méltó pár. Jó döntést hozott Vadim Eduardovics.

Hallottál valamit a botrányról? Azt mondják, hogy az esküvő kevesebb mint 2 millió dollárba került a fiataloknak. Híres művészek léptek fel.

„Ez az első alkalom, hogy hallok a botrányról. Mi lep meg? Az esküvőt nem hétköznapi emberek játszották, nem látok semmi különöset. A hype-ot a semmiből robbantották fel. Régiónkban elég gyakran feltekernek ilyen banketteket, ez már nem sokkoló senki számára.

Eközben a vőlegényről már elterjedtek a pletykák a közösségi oldalakon. Anna Stavitskaya ügyvéd kommentárt írt: „A fényképen látható vőlegény pedig Badalov nyomozó, aki valójában „megteremtette” Szergej Zirinov, a krasznodari terület legnagyobb üzletemberének ügyét, akitől egy ügy kezdeményezésével el akarták rabolni a vállalkozását. büntetőügy. A kezdeti bizonyítékot, amelyen a teljes büntetőeljárás alapul, mesterségesen hozták létre, amit a fellebbezésben fogunk bizonyítani. Sikeres családi vállalkozás - anyós a bíróságon, meny az Egyesült Királyságban.

Elena Khakhaleva menyasszony anyja- A Krasznodari Területi Bíróság bírája, a Krasznodari Területi Bíróság elnökségének tagja és elnökhelyettese is. Hogy egy nő hogyan foglalt el ilyen magas pozíciót, csak találgatni lehet. Ezenkívül 2010-ig Elena Vladimirovna még mindig a Prominvestcenter LLC vezetője volt - a szervezet gumitermékek gyártásával foglalkozott. Maga Khakhaleva bíró megjegyezte az újságíróknak, hogy az összes költséget a volt férje viselte.

Robert Khakhalev menyasszony apja- aktív ember. Hivatalos forrásokból ismert, hogy egyéni vállalkozó, saját cége egynyári növények termesztésével foglalkozik. Khakhalev részesedéssel rendelkezik a Lombard LLC-ben is, az Invest-stroy, a Kvadrat-taxi, a SEC Kuban-Agro és egy mikrohitel-társaság társtulajdonosaként jegyzik. A pletykák szerint Robert Zilkimiani, aki felvette a felesége nevét, valaha egy igen tekintélyes személy sofőrje volt Grúziában. A férfi a mai napig baráti kapcsolatokat ápol honfitársaival. Azt mondják, hogy a hahalevek gyakran utaznak Grúziába. És minden látogatásukat szinte kormányzati szintű találkozó kíséri. Elena és Robert pedig méltó fogadtatásban részesítik a grúz üzletembereket a Kubanban.

A krasznodari gazdálkodók szerint több mint háromezer hektár földet művelnek a Novopokrovszkij körzetben Hahalev irányítása alatt.

„15 éve érkezett régiónkba befektetőként, akinek a járás mezőgazdasági vállalkozásait kellett volna felemelnie” – mondja Alexander Matvienko gazda. - De megtörtént, hogy sokan közülük néhány év után csődbe mentek, és bírósági döntés alapján egy nagy holdinghoz kerültek.

Matvienko szerint minden vállalkozás egy séma szerint "leégett".

- Megjelent egy személy, aki pénzt ajánlott fel a nehéz anyagi helyzetben lévő gazdaságok vezetőinek. Fejlesztésre, bérekre, takarmányozásra. Aztán megjelent egy nyugta, amely szerint ezt a pénzt már kamatostul vissza kellett adni. A gazda ezt nem tehette meg - a földet bírósági határozattal a hitelezőhöz rendelték - mondja Alekszandr Grigorjevics.

És a mezőgazdasági üzem, amelyhez Robert Khakhalev kapcsolódik, 3 ezer hektárra nőtt. A gazdaság fő profilja a cukorrépa termesztése.

- És mi van, több millió dolláros vagyont is kereshet a céklán?

- Ha minden a szabályok szerint történik, akkor nem. A helyzet az, hogy a vetésforgó szerint ötévente ugyanarra a földre vethető cukorrépa. Ez a kultúra minden ásványt kiszív a földből. A szabályok szerint a cukorrépa betakarítása között négy évig pihenjen a föld - más növényeket kell vetni a földekre. A szóban forgó mezőgazdasági üzemben pedig egy év alatt vetik el a céklát. Földünk nemsokára a vegyszerek miatt fojtogatni fog, mint Csernobilban...

Ugyanezen a területen a Khakhalev családnak van istállója 44 ló számára. A lovak rendszeresen járnak versenyekre Krasznodarban és Szocsiban.

- Régebben több lovam volt, a főnökünk tartotta az istállót. De aztán mindenki kénytelen volt eladni – nagyon drága még néhány kancát is tartani. És 44 személyük van! - lepődik meg Alekszandr Matvienko.

A gazda szerint a vállalkozó nem gyakran jelenik meg a földeken.

- Ha jön, kizárólag luxusterepjáróban mozog. A családnak több más autója is van. Sőt, érdekes módon minden autónak bonyolult rendszáma van - ASK felirattal. Régiónkban mindenki tudja, hogy ez a sorozat a régió bírói közösségéhez tartozik.

Alexander Matvienko idén a "traktormenet" egyik résztvevője volt. A gazdák, akik belefáradtak a helyi tisztviselők önkényébe, és nyíltan "rablásoknak" nevezték a helyzetet a földterülettel, úgy döntöttek, hogy traktorral mennek Putyinhoz. Aztán soha nem jutottak el az elnökhöz. Problémáikat a helyi hatóságok elé tárták.

De hallották? Valójában Kubanban a helyi hatóságok valójában ugyanaz a sárkány, egy testtel és tíz fejjel. Folytassuk a Khakhalev család tagjainak életrajzának tanulmányozását.

Kirill Khakhalev menyasszony testvére a legutóbbi összehívás térsége Törvényhozó Nemzetgyűlésének egyik legfiatalabb képviselője, tagja volt a törvényességi, közrendi és állampolgári jogvédelmi bizottságnak, részt vesz a bírói minősítő testület nyilvános részének kialakításában .

A menyasszony testvérének felesége, Anastasia Ryazanskaya Alekszandr Csernovnak, a Krasznodari Területi Bíróság elnökének legközelebbi rokona hozza.

Elég? Kiderült tehát, hogy az ünneplés csak a népharag kiváltójaként szolgált. A helyi lakosok minden megjegyzése egy kontextusba redukálódik: „Nem titok gazdálkodók százai számára, hogy a kerületi bíróságon az egész földterület hosszú ideje tető alá került.”

„Nem fogok nyilatkozni a magánéletemről” – szakította félbe gyorsan a beszélgetést Hakhalev, amikor meghallotta, miről lesz szó. Egyetértünk Önnel, kedves Robert Onikovich. És az igazság az, hogy a személyes élet sérthetetlen. Forrásainkkal is egyetértünk: a botrányt nagy valószínűséggel a bíró rosszakarói inspirálták. Csak most, sajnos, Oroszországban ma olyan alacsony a tekintélye, hogy ilyen botrányok várhatók. Hajlandóak hinni. És ha már úgy döntött, hogy a közszolgálatban dolgozik, hogy széles körben megünnepelje lánya esküvőjét, készüljön fel a kérdésekre. Kellemetlen, sőt néha illetlen. Ilyen az orosz tisztviselő sorsa.

MENNYI CSILLAGOT KÉREK AZ ESKÜVŐÉRT

Felhívtunk 6 esküvői irodát, és rájöttünk, hogy nem olyan nehéz művészt meghívni egy esküvőre - minden a költségvetés nagyságától függ.

A leginkább elérhetőek a Voice projekt résztvevői. Szolgáltatásaik költsége 100 ezer rubeltől kezdődik. Például Dina Garipova meghívása az ünnepségre 300 ezerbe kerül, míg Alexander Panayotov előadása 1 millió rubelbe kerül. Egy-két millió rubelt kell adni olyan zenészeknek, mint a Yolka, a L'One, Yegor Creed, a Hands Up! csoport. Figyelemre méltó, hogy az egyik esküvői ügynökségben Yolka énekesnő előadását 1,5 millióért, egy másikban pedig 2,5 millióért kínálták nekünk. Ezenkívül a díjakat már nem rubelben, hanem több ezer euróban számolják. Valerij Meladze, Nyikolaj Baskov, Timati, Vera Brezsnyeva, a Gomba és a Leningrádi csoport 30-70 ezerbe kerül. Minden rekordot megdönt Stas Mihailov, aki 100 ezer eurót kér az európai szerepléséért. Ezenkívül az esküvői irodák azt mondták nekünk, hogy minden művésznek megvan a listája a feltételekről és a követelményekről. Például Polina Gagarina lovasában különleges tétel egy bizonyos márka bora, amelynek ára 18 ezer rubel palackonként.

Mindenki olvasott egy lánya 2 millió dolláros esküvőjéről, amelyet "Elena Khakhaleva, a Krasznodari Területi Bíróság bírája követett el, aki egyben a Krasznodari Területi Bíróság elnökségének tagja és elnökhelyettese is. Pontosabban ez. Themis szolgája feleségül vette lányát, Sophiát. A lány választottja a Vizsgáló Regionális Bizottság, Vadim alkalmazottja volt..."
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Ugyanazon a helyen:
"Kahalevának a nem hivatalos adatok szerint jómódú házastársa van. Ezért nagyon valószínű, hogy a bankett az ő költségére történt. A kollégák szerint Robert Hakhalev (Zilkimiani) hívják, és rokonságban áll az egyik a régió legnagyobb mezőgazdasági vállalkozása, egy krasznodari mikrohitel-szervezet és az egyik regionális központban működő autózálogház tulajdonosának is hívják.

Sophia egy szeretett lánya. Amiért persze semmi sem kár. Tekintettel arra, hogy a vőlegény jó ígéretes srác, de nem olyan gazdag családból származik. Vadim Badalov nemrégiben igazolt át Krasznodarba Gelendzsikből, ahol osztályvezető-helyettes volt. Az üdülővárosban fiatalokkal dolgozott, az újév előtt például egy diáktalálkozón a szélsőségekről és a kiberbűnözésről beszélt. Nemrég áthelyezték a regionális központba. Jelenleg Krasznodar város nyugati körzetének vizsgálati osztályának helyettes vezetője ... "
Kasztházasság van - a bíró gyermeke feleségül veszi a TFR nyomozóját (kiderül, hogy "zárt gyártási ciklus": vádolunk - te ítéletet). Casta és más módon: Hakhaleva bíró 27 éves fia (egy uzsorás „mikrofinanszírozó” és látszólag latifundista felesége).
"A fiam 27 éves, az Egységes Oroszország regionális törvényhozó gyűlésének képviselője, tagja a törvényességi, közrendi és állampolgári jogi bizottságnak is"...
https://www.bfm.ru/news/359809

Egyszóval az Orosz Föderáció egész neofeudális rendszere olyan, mint egy csepp víz. Kuban elhozta a csúcspontját. Tehát mi urak és adószedők vagyunk, és ostorral a kezünkben (bíróságok, regionális hatóságok, rendőrség és TFR) ön egy koldusmarha alattvalója. Tiszteletgyűjtők vagyunk, nem üzletemberek. Nagyot járunk, 2 millió dollárt (majdnem 120 millió rubelt) kidobhatunk egy esküvőre. Ezt még az üzem tulajdonosa sem engedheti meg magának, de igen. Egy vállalkozó az Orosz Föderációban ilyen pénzeszközöket a forgalomból (termelésből) kivonni halál, de semmi.
Azonnal eszembe jutnak a tiltakozó kubai gazdák (Volcsenko és társai) vallomásai, miszerint a kubai bírák egy nagybirtokosok egy bandájának tagjai, akik "legálisan" (bíróság, ügyészség, rendőrség, Egyesült Királyság igénybevételével) birtokolnak. ) földrészesedéseket a hétköznapi emberektől. Tehát igazuk volt, nem? Mi a helyzet Putyin polgárral? Vagyis a Kuban - mint az egész Erefia megszemélyesítője - egy olyan régió, ahol a korrupció hatalomra fordult. Ráadásul ez nem burzsoá hatalom (elküldjük az őrült baloldaliakat), ez pontosan feudális hegemónia. Mint a múlt század Törökországában, mint a Mobutu korabeli Zaire-ben, mint Haitin az 1960-as években. Igen, egy ilyen rendszerrel az Orosz Föderáció nyilvánvalóan nem tart sokáig. Az új feudalizmus rákfenéje, a fosztogatás rákfenéje lecsapott rá, és ezt egyetlen Szíria sem fogja leplezni. Mintha a szicíliai Camorra felállította volna kormányát Olaszországban, és birtokba vette volna az egész országot. De ez még Olaszországban sem történt meg.
Ez ismét azt sugallja, hogy nemcsak a Kubant, hanem az egész Orosz Föderációt is meg kell tisztítani. Az igazságszolgáltatási rendszer - a szeméttelepre, és hozzon létre egy újat, és az összes jelenlegi bíró - el! Krivoruchko bírótól ("ügy" IGPR "ZOV") tudjuk, hogyan "bírálnak". Olyan ez, mint egy műtét az onkológián: az egész daganatot kivágják, hogy ne adjon áttétet és ne szülessen újjá. Putyin legalább demonstratív tisztogatást szervezne a Kubanban – igen, elsodorna. Mert olyan dolog adódik, hogy mindenki megragadja a szívét. Az "Edorossovskoy" Eref gyógyíthatatlan betegségének képe tisztázódik.

Ma "ítélet" születhet (a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróságon Krivoruchko bíró) Muhinra, Barabashra, Parfjonovra és Szokolovra. Valószínűleg az időzítéssel. Csak azért, mert megpróbáltak népszavazást szervezni. mint "szélsőségesek". Felkészülés egy esetleges tiltakozó gyűlésre! Tábornok!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

Maxim Kalasnyikov felhívása mindenkihez - a népszavazás aktivistáinak szabadon bocsátásáért a „A hatalom felelősségéről” szóló törvény (IGPR „ZOV”) értelmében. Muhin, Barabash, Szokolov, Parfenov. Ítélet születik a tveri „járásbíróságon” folyó tárgyalásuk, bajtársainkat 8-10 évre börtönbe vethetik. Hozzászólások hulláma szükséges!
Közös frontra van szükségünk – nincs különbség a politikai nézetek között. Nemcsak a srácokat kell megmenteni, hanem harcot kell adni a korrupciós-nyersanyagfeudalizmus egész aljas rendszere, az egész szadista „vertikális” ellen.

Érdekes publikációkból:
„... A dokumentumot emberi jogi aktivisták és büntetőjogi szakértők közösen készítették el, az orosz bíróságok általában megállapították a verseny hiányát és a vádlottak és ügyvédeik védtelenségét a méltánytalan ítéletekkel szemben.

A bírósági hamisításokat például a bírósági ülések jegyzőkönyveinek meghamisításával rejtik el a szakértők: „Nem írják meg, amit az emberek mondtak, nem engednek be tanúkat, hogy ne ellenőrizzék, hogyan rögzítik a vallomását.” Ezért a legfontosabb változtatás a kötelező hangfelvétel, mert sok bíróság már fel van szerelve a szükséges eszközökkel, „csak egy sor hiányzik a törvényből”.

Az Igazságügyi Minisztérium azonban egyelőre 2018-tól vagy 2019-től hatályba lépő törvényjavaslatokat javasol a kötelező videórögzítés bevezetésére. Emiatt a jogvédők megjegyzik, hogy a büntetőeljárási törvénykönyvüknek van egy alternatív megoldása - a jegyzőkönyvek elkészítésének három napon belül meg kell történnie. Idő előtti kiállításuk megteremti a bizonyítékok meghamisításának feltételeit, ami a folyamatokban részt vevő állampolgárok és védők tömeges panaszaiban nyilvánul meg – mondták a szakértők.

Emlékeztettek az ügyvédek tehetetlenségére is a rendvédelmi szervek és a bíróság közötti úgynevezett vádaskodó kapcsolattal szemben. Ennek megtörése érdekében a tervek szerint a vád bizonyítására kényszerítik az ügyészt, és nem csak úgy, ahogy most van, vagyis egyenlítik a bizonyítékait alátámasztó védelemmel. Ugyanakkor a józan észnek és a közvéleménynek kell az igazság kritériumává válnia egy bírósági vitában. Javasolják továbbá a büntetőeljárási törvény kiegészítését azzal a rendelkezéssel, hogy a vádemeléssel egyidejűleg az ügyvédi következtetést is a bíróság elé lehet terjeszteni.

Tervezik a védőnő intézményének visszaállítását is. Ezenkívül az eljárásban való részvétele nem függhet ügyvéd jelenlététől vagy távollététől. Tény, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után az ügyvéddel kötött megállapodás általában megszűnik, az elítéltnek nehézségei vannak az érdekképviseletben. És a valóságban már vannak állami védők - ők általában az elítélt rokonai, akik mindenféle bizonyítványt gyűjtenek neki, és más házimunkát vállalnak.

A büntetőeljárási törvény reformjának a bírákat is érintenie kell. Például a bírói gyakorlat tanulmányozása azt mutatja, hogy a büntetőeljárásokban nagyon hiányzik a bírói ellenőrzés. Javasoljuk, hogy a bírák kötelességét, és nem jogát írják elő, hogy határozatot hozzanak az emberi jogok megsértésének megállapított tényeiről. És vezessenek be büntetést a bírákra, ha kikerülték ezt a kötelességet.

Fel kell emelni az Oroszország elleni nemzetközi ítéletek jelentőségét is. Konkrétan arról beszélünk, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának minden egyes döntésének széles körű vita tárgyává kell válnia a jogi környezetben. És mindegyikhez a Legfelsőbb Bíróság plénumának vagy a Legfőbb Ügyészség és a Belügyminisztérium végzéseinek megfelelő magyarázata kell, hogy következzen.

Általánosságban elmondható, hogy az orosz igazságszolgáltatás továbbra is vádaskodó elfogultságtól szenved – hangsúlyozták a szakértők. Csökkentése érdekében véleményük szerint „a büntetőügy ügyészhez történő visszaküldésének okainak listáját bővíteni kell, hogy a bírósági elbírálás akadályai megszűnjenek”. Valójában ez egy lépés a szovjet múlthoz – a kiegészítő nyomozás intézményéhez – való visszatérés felé. Felszámolása – írja a büntetőeljárási törvény tervezetének preambuluma – megoldhatatlan helyzetekhez vezetett, „amikor a bírák azzal szembesülnek, hogy tudatosan igazságtalan döntéseket hozzanak, tudatosan helytelenül alkalmazzák a büntetőjogot”.

A dokumentum részletesen meghatározza a bíró elmozdításának indokait. Ez például a jegyzőkönyv elkészítése alóli rosszindulatú kibújása, valamint a vád és a védelem különféle feltételeinek megteremtése. Ennek oka lehet az is, hogy a bíró nem hajlandó válaszolni a képzettségére vagy az eljárás résztvevőivel való kapcsolatára vonatkozó kérdésekre. „Szükséges a bírák udvariasságának és kultúrájának megvalósítása, feltéve, hogy ez a szakmai etikájuk része” – szögezték le a szakértők.

„A szándékos vádaskodási elfogultság megszüntetése a bíróságon, feltéve, hogy a büntetés eltörlése és az elítélt rehabilitációja nem negatív mutatója a bírói munkavégzésnek” – áll tervezetükben is.

Egy másik csapás a vádaskodásra az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának hatáskörének kiterjesztése az igazságszolgáltatási hibák kijavítására. Javasoljuk, hogy az ombudsmannak biztosítsák a jogerőre emelkedett bírósági aktus elleni tiltakozási jogot, valamint a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez és a Legfőbb Ügyészhez forduljanak a büntetés felülvizsgálata érdekében..."
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maxim Kalasnyikov: mindez nagyon hiányzott a ZOV-ügyben, valamint Jura Ekisev és Vlagyimir Kvacskov esetében. Mint minden politikai fogoly.

Kína kiüti Oroszországot a FÁK-térből, tönkretéve a megbukott Eurázsiai Gazdasági Közösséget. Moszkva a nyersanyag-monetarizmus idióta politikájával fülig csinálta. Aztán a Kreml a HPP-jével mindent elbukott. Világos, miért hallgat itt, eltömve az információs teret a GDP szemétlerakással és haszontalan országjárással való küzdelmével. Az Erefia elveszíti befolyási övezetét, és egyre inkább a Kínai Népköztársaság farkává válik.

AZ EURÁZIAI UNIÓ KÍNAI VÁL
"A kínai gazdasági terjeszkedés nem vezethetett ahhoz, hogy Oroszország kiszoruljon a posztszovjet térből - különösen az EAEU-országokból, valamint a Kaukázus és Közép-Ázsia egyes nem tagországaiból. A kiszorítás folyamatát a az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének szakembereinek jelentése "Az Eurázsiai Unió sorsa", készítette: Szvetlana Glinkina, Madina Turaeva, Artem Jakovlev.

„Növekszik az EAEU-tagországok gazdaságainak Kínától való függősége a kereskedelemben és a keleti partnerrel szembeni adósságállományban kialakuló egyensúlyhiány miatt. Az EAEU valamennyi tagjának – Kazahsztán kivételével – jelentős negatív egyenlege van a Kínával folytatott kereskedelemben. Kirgizisztánban az elmúlt három évben a teljes kereskedelmi forgalom 93-95% -át tette ki, Örményországban - körülbelül egyharmadát, Fehéroroszországban - csaknem felét ", az Orosz Tudományos Akadémia szakértői szerint.

A kínai terjeszkedés egyik bizonyítékaként a szerzők a Kaukázus és Közép-Ázsia országainak 2000–2012-es export- és importadatait idézik az IMF-adatokra. Kiderült, hogy például a Kaukázus és Közép-Ázsia országaiból Kínába irányuló agrár- és nyersanyagexport a vizsgált régió GDP-jének 0,8%-áról 3,3%-ra nőtt a meghatározott időszakban, Oroszországba pedig 4,7%-ról csökkent. a GDP 0,8%-a. Egy másik példa: a Kínából ezekbe az országokba irányuló késztermékimport ugyanebben az időszakban a régió GDP-jének 1,3%-áról 6,2%-ra nőtt, míg Oroszországból a GDP 14,5%-áról 8,5%-ra csökkent.

Ehhez hozzátehetjük az IMF közel-keleti és közép-ázsiai regionális gazdaságról szóló jelentésének újabb adatait. Oroszország részesedése a kaukázusi és közép-ázsiai országok exportjában, amelyek olajimportőrnek minősülnek, 2000-2005 között átlagosan 17%, Kína pedig körülbelül 3% volt. És 2010-2015-ben az Orosz Föderáció részesedése már átlagosan körülbelül 10%, Kína részesedése körülbelül 5%. Ha a vizsgált régióból az olajexportáló országok teljes exportját vesszük, akkor ebben az esetben Oroszország részesedése 2000–2005-ről 2010–2015-re 15-ről 7-re csökkent, Kína részesedése 9-ről 20%-ra nőtt.

Ugyanezek a tendenciák a kaukázusi és közép-ázsiai országok importjával. Ha az olajvásárló országokról beszélünk, akkor a teljes behozatalukban Oroszország részesedése a jelzett időszakokban 20-ról 15-re csökkent, Kína részesedése 3-ról 33-ra nőtt. Az országok - olajszállítók - teljes importjában pedig az Orosz Föderáció részesedése 33-ról 15-re csökkent, Kína részesedése 5-ről 20%-ra nőtt.

Számos posztszovjet országban Kína nemcsak egyike a három legnagyobb áruszállítónak, hanem ott is az első helyet foglalja el, megelőzve Oroszországot. Például a CIA 2015-ös ténykönyve szerint Kirgizisztánban Kína részesedése a teljes importból közel 57%, Oroszország - körülbelül 17%, Kazahsztán - 10%. Tádzsikisztán importjában Kína több mint 42%, Oroszország 18%, Kazahsztán 13%. Üzbegisztán importjában Kína és Oroszország részesedése egyenértékű - egyenként 21%, Dél-Korea részesedése körülbelül 12%.

„2001-2015-ben Kína befektetőként, valamint gépek, berendezések és járművek szállítójaként nőtt minden posztszocialista ország, különösen Közép-Ázsia számára” – számolnak be az Orosz Tudományos Akadémia szakértői is. „Ennek eredményeként Kína a modernizáció forrásává válik az újonnan függetlenné vált államok számára. Oroszország szerepe ebben a kérdésben számos államban csökken.” Hozzáteszik: „A KNK és a posztszovjet államok közötti kölcsönös kereskedelem nagyrészt kínai kereskedelmi hiteleken alapul, amelyek mértéke a 2008-2009-es válságig jelentősen meghaladta az országok által felhalmozott kínai közvetlen befektetéseket”...
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Hírek a katonai területekről. Ahogy Makszim Kalasnyikov megjósolta, a Krím idióta elfoglalása Novorossia többi része nélkül (az egész északi fekete-tengeri régió Dnyeszteren túlig) nem javuláshoz, hanem romláshoz vezetett az Orosz Föderáció katonai helyzetében. Hiszen most már a NATO-flották szabadon tevékenykedhetnek az Odessza és Ochakov melletti vizeken, ahonnan (cirkálórakétákkal) lehet csapást mérni a Krím-félszigetre és Moszkvára. Ha ott jelennek meg a NATO légierő repülőterei, akkor az még "mókásabb" lesz. Ráadásul a gazdasági blokád által megfojtott Dnyeszteren túli orosz békefenntartó csoport (PMR) már ostromállapotban van. Ellátását teljesen blokkolja a moldovai Dodon "oroszbarát" rezsimje, a békefenntartó zászlóaljat az Orosz Föderáció helyi polgáraiból toborozzák, és az egykori 14. hadsereg helyi raktáraiból táplálják.
A HPP teljes diadala nyilvánvaló. És akkor mindenki szégyenteljesen lefújta, és akkor az Orosz Föderációt hamarosan kirúgják a Dnyeszter partjáról.
„Az amerikai „Poszeidonok” a Fekete-tengeri Flotta tengeralattjáróit vették szemügyre

A Fekete-tengeri Flotta (BSF) tengeralattjáró-flottáját az amerikai katonai repülés szigorú felügyelete és ellenőrzése alá helyezte. Ezt a szempontot dolgozzák ki a Sea Breeze-2017 nemzetközi haditengerészeti gyakorlaton, amely július 10-én kezdődött a Fekete-tengeren. Az ukrán vezérkar sajtószolgálata szerint a legújabb P-8 Poseidon („Poseidon”) amerikai felderítő repülőgépek közül egyszerre két érkezett Odesszába. Fő céljuk az ellenséges tengeralattjárók felderítése és megsemmisítése járőrözési területeken.

Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara (AFU) hangsúlyozza, hogy „ez az első ilyen felszerelés látogatása nemcsak Odesszában, hanem Ukrajnában is. A jelentés szerint az összes korábbi Sea Breeze-2017 gyakorlaton a P-3 Orion bázisjárőr vett részt, amelyeket nemrégiben eltávolítottak a szolgálatból, és Poseidonokkal helyettesítették. Az ukrán fél ilyen nyitottsága láthatóan összefügg az információs ellenhatás feladataival. A Poseidonok a legújabb radarberendezésekkel, hajóelhárító rakétákkal, torpedókkal, tengeri aknákkal és légibombákkal vannak felszerelve, vagyis tényleg komoly fegyverekkel. Szinte hetente, a szicíliai Sigonella légibázisról felszállva korábban a Földközi-tenger keleti részén járőröztek az orosz haditengerészet tartusi (Szíria) orosz haditengerészeti csoportosító és logisztikai központja közelében, valamint a Fekete-tengeren Oroszország partjainál.

Mint Oleg Shvedkov volt tengeralattjáró tiszt, 1. rangú kapitány az NG-nek elmondta, az amerikai tengeralattjáró-elhárító járőrrepülőgépek, különösen a legújabb módosítások "bizonyos veszélyt jelentenek a Fekete-tengeri flottára, főként az itt telepített dízel-tengeralattjárókra". Képesek észlelni a tengeralattjárókat buborékcsóvával, olajfoltok jelenlétével, mágneses sugárzással, valamint rádiós szonárbójákkal és más olyan eszközökkel, amelyek képesek észlelni a tengeralattjárók víz alatti áthaladását.

Oleg Shvedkov a Poszeidonok odesszai megjelenését azzal a ténnyel köti össze, hogy "az amerikai parancsnokság nyilvánvalóan közelebb akarja hozni ezeknek a repülőgépeknek a bevetési területeit Oroszország határaihoz". Nem zárja ki, hogy az elkövetkező években döntés születhet arról, hogy Ukrajnába helyezik őket. „Ez csökkenti a működésük költségeit, és nagyobb katonai támogatást biztosít Kijevnek. Ukrajna nem valószínű, hogy visszautasít egy ilyen ajánlatot" - biztos a szakember..."
teljesen -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maxim Kalasnyikov: pörgős hivatalos cikkek arról, hogy a krími orosz haditengerészet S-400-as rendszerek segítségével Poszeidonokat tud lelőni, a Bal partvédelmi rakétarendszerek segítségével pedig NATO-hajókat süllyeszthet el – ezzel próbálják eltussolni a kudarcot. A helyzet az, hogy a 300-400 km távolságban lévő hajók megsemmisítéséhez a rakétáknak űrcélkitűzésre van szükségük (a komplexumok nem nézhetnek túl a horizonton). A szovjet haditengerészeti felderítő rendszer és a „Legend” célmegjelölés már meghalt, orosz megfelelője „Liana-Pion” pedig még mindig nem ismert, hogy működik-e. De a parti védelemben az ellenség a tengerből, valamint az S-400 légvédelmi rendszer pozícióira csaphat le. Igen, le tudják pusztítani a Poszeidonokat. De a Boeing P-8 Poseidon veszélyes ellenfél. Valójában ez egy repülő romboló, Harpoon hajók elleni cirkáló rakétákkal, amelyek 220-280 km távolságból képesek megsemmisíteni a hajókat, és Mk.54 tengeralattjáró-elhárító torpedókkal. Bombákat és aknákat szállít. Az Orosz Föderációnak már nincs ilyen repülőgép analógja. Az R-8-as hadműveletek kombinációja a NATO vadászbombázóival és flottájának felszíni hajóival rendkívül veszélyes. Főleg, ha az ellenséges repülőgép felbukkan a PMR által megfojtott moldovai repülőtereken és az amúgy is ellenséges Ukrajnában, amelyet nem fosztanak meg a Fekete-tenger térségétől.

Ha létrejött volna egy nagy Novorossija, nem merültek volna fel ilyen problémák. De - HPP és "szükségünk van egész Ukrajnára" ...